Comunicación en Derechos Humanos

Taller Comunicación DDHH_URJC

Como indica el cartel, vamos a impartir un Taller de Comunicación en Derechos Humanos (DDHH) en la Universidad Rey Juan Carlos, la Vicedecana de Calidad y Unidades Docentes Delegadas de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, Sonia Valle de Frutos, y una servidora, gracias al apoyo del Departamento de DDHH de esta Universidad Pública. El resto de entidades colaboradoras nos ayudarán con información, experiencia y logística, según les iremos contando. Por ejemplo, está prevista una entrega final de Diplomas y Premios, los últimos días de Febrero, si no hay cambio de fechas.

El viernes pasado empezó la difusión de la convocatoria, y el objetivo es que, haciendo honor a su nombre, el Taller sirva de Comunicación en DDHH dentro de la Universidad, base formativa de toda sociedad avanzada que se precie, proyectándose luego a esa misma sociedad, a través de Medios de Comunicación y Entidades Colaboradoras, como en este caso la FAPE (Federación de Asociaciones de Prensa de España), la ACE (Asociación Colegial de Escritores), (AI) Amnistía Internacional y la Representación Española de la Comisión Europea.

La Comunicación en Derechos Humanos, a pesar de los años con que cuenta la materia, casi siempre resulta escasa, pobre, inexistente a veces, y hasta objeto de manipulación y polémica; lo comentábamos en el primer programa de la 13ª Temporada con Iratxe Momoitio, Directora del Museo de la Paz de Gernika. Cuando hemos llevado algún tema de DDHH a «El Planeta de los Libros»: especialmente La Libertad de Información (el enlace es de una de las últimas veces porque ha habido varias desde los inicios; muy recomendable todavía hoy las palabras de Carlos Carnicero hace 4 años en Libertad de Expresión), u otros temas como, por poner dos ejemplos: el Negocio de la Xenofobia, o Niños en Guerra, siempre nos ha parecido poco; quizá por eso intentábamos que los DDHH estuvieran lo más presentes posible en cualquier programa. Así terminamos la temporada anterior con el poeta Marcos Ana, hablando de su obra pero también de sus años de prisión y sus penas de muerte en la Dictadura de Franco.

Recuerdo también la entrevista con Rafael Argullol: Contra la Codicia. A pesar de tener una obra extensa y brillante en muchos aspectos, el Catedrático de Estética nos sedujo por un sólo poema: el que relata el suicidio de un jubilado griego en la Plaza Syntagma de Atenas en 2012. Públicamente, este hombre, abrumado por la indignidad económica, no quiso que éste fuera el legado a sus descendientes, prefirió quitarse la vida y hacer público su mensaje.

Otros muchos programas tienen que ver con nosotros, los humanos, en su totalidad y en cualquier parte del planeta. Hace 10 años, en Letras desde el Continente Africano, hablamos con Antonio Lozano de «El Caso Sankara«, su novela basada en hechos reales que todavía hoy debería enrojecer a algún país que puede llevar el post-colonialismo hasta el asesinato. En el mismo programa Manuel Esquinas, Editorial Zanzíbar, nos nombraba grandes autores africanos como Ngugi wa Thiong’o, desde hace años en las quinielas del Nobel de Literatura, donde tampoco funcionan muy bien los DDHH: «Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición» Art. 1, Declaración Universal DDHH (1948)

Volviendo al Taller, el objetivo es que los participantes realicen trabajos escritos desde el periodismo y la literatura en un sentido amplio; además de los conocidos géneros periodísticos, todos los literarios; incluyendo los que pueden tener sólo parte de ello: performances, guiones, o canciones escritas; por poner algunos ejemplos. Todavía más, la Literatura y el Periodismo tienen tantos nexos en común que el Periodismo puede acabar siendo un género literario o la Literatura pura Comunicación periodística.

En el Taller habrá muchas fuentes de información/formación, desde legales a noticias de la actualidad, y por supuesto libros y cualquier otra manifestación escrita y/o artística. El único criterio para valorar los trabajos finales serán los méritos de los textos presentados.

-el Nobel de Literatura,

o lo que debería ser en nuestros tiempos-

Los que nos siguen en Redes ya saben que nos ha parecido falto de criterio que el último Nobel de Literatura fuera para alguien cuyas letras nos dicen poco sobre el papel, habiendo tanto autor vivo merecedor de ello. Después de la boca abierta en el dentista (iba de camino al enterarme y ya no pude cerrarla), reflexiono por qué nos duele a muchos este Nobel, seguramente teníamos este Premio en más de lo que es.

Suecia los inició y fue aplaudida por ello pero, ¿hoy no deberían contar con mayor aprobación global? Nacieron allí pero se convirtieron en referente planetario y, como tales, deben empezar a serlo. Faltan criterios no sólo de méritos sino de reparto equitativo que evite las desigualdades que los DDHH denuncian: raza, sexo, lugar de nacimiento, etc… Falta  transparencia en el proceso de concesión, igual que en la mayoría de Premios, dadas las injerencias no literarias que suele haber. Es verdad que los países nórdicos son referente en muchas cuestiones, y siempre adoré su Ley de Jante, decálogo que incluiría que tampoco ellos son mejores que los demás.

Me comentan amigos nórdicos que en Suecia, además de la Monarquía, gobiernan la Economía 3 o 4 familias acaudaladas. Las concentraciones de poder no suelen llevarse bien con los Derechos Humanos, a pesar de que sea un país reconocido por su labor internacional en esta materia, la ciudadana sueca Barbara Hendricks es un buen ejemplo de ello, después de sufrir de joven la segregación racial en Estados Unidos.

Como decía el guión: «Nadie es perfecto». Quizá Astrid Lindgren tenga que renacer en su país, y su revolucionaria «Pippi Calzaslargas» volver a hablar con claridad: la comida rápida (aunque le guste a ella misma) es diferente a la Gastronomía. Unir ambas -como reclaman linchadores profesionales en Redes o articulistas oportunistas- sólo nos llevará a incidir en la falta de criterio, deshumanización y banalización, que cada vez más gobierna el Planeta.

Qué hacen por el 15M

12 Mayo 2012. 1º Aniversario del 15M. Madrid.

Este sábado 12 de Mayo recordé aquel programa de Noviembre en el que creía en el renacimiento del 15M. Nada de Casandra. Tampoco cuando le comentaba a Rafael Argullol que me gustaría hacer su programa Contra la codicia unos días antes de este primer aniversario del movimiento ciudadano, convencida de que sería una noticia importante, aquí y en otros países.

Nos anticipábamos y también teníamos una pregunta subyacente  ¿Qué hacen otros por el espíritu del 15M? ¿Qué hacen por revertir la situación en la que estamos con un poco de crítica e imaginación?
Políticos o periodistas se acercan al movimiento ciudadano cuando les interesa. ¿Qué han hecho más allá de colgarse medallas según conviene? Por ejemplo, qué ha hecho Rubalcaba que ahora parece el «yayoflauta» más convencido (nada personal, también me gustaría saber qué ha hecho en un año el resto de figuras del Llamado Partido Socialista, u otros Partidos).

Como una es curiosa, no se conforma con unas pocas preguntas a la plana política del país, me encantaría también saber qué ha hecho María Antonia Iglesias por el 15 M (nada personal de nuevo, no la voy a llamar «yayoflauta» porque me temo que no tenga motivaciones para apoyar con su dinero o su tiempo al 15M) Además, ella no está sola. Qué han hecho en un año el resto de figuras mediáticas del país que estos días utilizan el movimiento con toda frescura, en el peor sentido de la palabra. No se trata de que trabajen en alguna asamblea, comisión, etc., pero tampoco que por unas pocas frases de apoyo al 15 M, se den por satisfechos: «yo hablé en el parlamento, yo en el programa de TV». ¿Por qué será que se me parecen tanto estos escenarios?. A los dos van cobrando, mucho, dentro de un sistema muy cerrado, no arriesgando… Qué han hecho de forma altruista estos personajes de novela de terror o de risa, dónde han tenido la osadía de perder dinero, o prebendas, o posibilidades de trabajo.

¿Por qué preguntaré tanto? Estar en el 15 M significa un actitud y también una acción, un compromiso incluso de tiempo y recursos. Ya es un inicio acercarse y ver este movimiento ciudadano con los propios ojos. Nunca se trata sólo de una pose. Puede ser hacer trabajos por amor al arte (como El Planeta de los Libros que esta temporada ha tenido que incluir una sección de apoyo económico o crowfunding) Significa perder dinero porque no trabajas para una u otra facción dominante del sistema, perder prebendas o perder posibilidades de trabajo

No digo que siempre haya que perder para tener un poco de ética. Quizá incluso nunca haya que perder, pero entonces al menos hacer algo. Nuestro invitado el último programa, Rafael Argullol escribió un poema alegato contra la codicia para quitarse el sombrero. No hacía falta que mencionara el 15M, estaba dentro.

Hubo un oyente que me comentó que este Catedrático de Estética suele llevar caros trajes , lo cual me parece un detalle irrelevante. Otra cosa es que me digan que un periodista del higadillo o un político mediocre tiene este traje, este yate o cualquier otro robo al erario público. Argullol ha hecho por el 15M mucho más que esos que sólo saben repetir palabras como loros. Cuando llega a recordar a su anciano padre en la imagen que le dan los nuevos mendigos, comprendemos que los nuevos mendigos somos todos. Llega una edad en la que se está más cerca del suicidio que del kalashnikov, como le ocurrió al jubilado griego Dimitris Christulas. Este miércoles volvemos a emitir su entrevista sobre la codicia, y la miseria consecuente.

La foto que encabeza la entrada es otra vereda del 15M. No es que en el fútbol no pueda haber algo de cultura, la gran cultura también esté en la más humilde chabola, pero preferiría que utilizaran ésta para hablarme de cultura, está más cerca que los intereses político-económico y mediáticos de lo que ya no es ni fomento del deporte. Habría que acabar con el pan y fútbol: apenas hay pan, ni el real ni el más espiritual de los libros (los buenos), y el fútbol sólo alimenta a su élite.

Seguiría horas hablando del primer aniversario del 15M, nuevas consignas que surgen de la inteligencia colectiva: «Expropiar la banca, la banca expropiar», o las de siempre, por si llegan a causar algún efecto: «Televisión: Manipulación». Es muy gracioso cuando las propias Televisiones se preguntan de qué manipulación hablan cuando ellos son tan inocentes. Habrá que decirle a Jordi González que organice un Gran Debate sobre ello, se lo explicamos si se atreven. Si no seguiremos escuchando el mismo discurso obsoleto y ególatra. Algo que el 15M no debería permitir.