Archive for the ‘Crítica Cultural’ Category

Antes de que llegue la OTAN

junio 25, 2022

Prácticamente ya está en Madrid: con restricciones, pantallas de avisos y la información que nos han ido dando poco a poco. Cuando Biden llegue, acompañado en cada desplazamiento por 50 vehículos, más de uno vamos a verlo y hasta tomar una foto porque el espectáculo está garantizado.

Que la OTAN es más que militares y políticos es obvio, aunque con la guerra en Europa pensemos más en su participación en conflictos armados y, al fin y al cabo, sus guerras son lo más visible, polémico y noticioso.

La OTAN tiene una importante vertiente de relaciones internacionales, de estrategia mundial y diplomacia que, en general, poco vemos en los medios. Hace años, en un evento conjunto con el Real Instituto Elcano, conversé con uno de sus responsables. A mi juicio, todo un diplomático, y cultivado como la mayoría.

No les comento esto porque esté orgullosa de que la OTAN se reúna en Madrid justo en estos momentos, pero así lo dijo esta semana hasta Rita Maestre, admirando al gran poder mundial en su carrera por la alcaldía de la capital.

Como estamos dentro de la OTAN desde hace 40 años, y no es nada nuevo, lo que me sugiere la primera gran reunión en Madrid es la escenificación del supuesto maridaje entre las armas y las letras. Como aquel famoso encuentro entre Goethe y Napoleón (1808), del que nos hicimos eco en el programa de radio que dedicamos al gran escritor.

El emperador era un gran lector y exclamó ante el viejo poeta: «¡He aquí a un hombre!». Mantuvieron una larga conversación sobre libros, autores e historia. Y el alemán más tarde escribiría: «He visto a Napoleón; es imposible ser más grande».

Seguramente las letras ya no tengan esa capacidad de verse con las armas, o quizás sí y nos encontremos con alguna sorpresa en esta macro reunión. De hecho entre otros lugares ya se ha anunciado el cierre del Museo del Prado. Eso nos han comunicado, solo eso. Porque imagínense cómo va la comunicación interna y externa en estos eventos.

En todo caso, aunque se ponga un broche cultural, lo que está claro, al menos para mí, es que la cultura tiene cada vez menos peso. Me explico, antes de que llegue la OTAN, he pensado que estaría bien comentar las dos reuniones sobre Cultura a las que tuve el placer de asistir esta semana en Madrid.

El lunes la Fundación Gabeiras organizó un encuentro cuyo título era:
𝐋𝐚 𝐂𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐛𝐚́𝐬𝐢𝐜𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝: 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐳𝐚́𝐬 𝐮́𝐧𝐢𝐜𝐚.

Como leen: un bien básico y de primera necesidad. Está en vigor legalmente desde octubre pasado. Desde el ministerio de Cultura sería bueno que nos explicaran si esto es propaganda legal, o tiene desarrollo real y práctico; no solo con el objeto libro (quíteme de aquí un poco de IVA) sino con toda la Cultura en España.

La Fundación alternativas (recordemos, vinculada a la izquierda política) organizó el martes la presentación de su Informe sobre el estado de la Cultura en España 2022, accesible en su página web. La foto al inicio de este artículo muestra a Belén Álvarez Cabrera, directora del departamento de Derecho de la Cultura en Gabeiras &Asociados, dirigiéndose a los ponentes de este segundo encuentro.

En Gabeiras, la participación y el debate había resultado tan rico y auténtico que no paré de tomar notas, y hasta comenté la importancia que deberían tener los medios de comunicación en esta #CulturaBienBásico, si es que va a ser real.

En la Fundación Alternativas, el informe este año se dedicó al sector audiovisual, apunté muchas cuestiones también. Lo más penoso sin duda: la distancia formativa y presupuestaria entre los proyectos nacionales y los internacionales. Parece que estamos vendidos en el panorama mundial, salvo excepciones, de las que no vive todo un sector. Con la nueva Ley General Audiovisual, recién aprobada, la brecha entre esas excepciones (grandes producciones) y el resto (productores independientes) será mayor.

Seguimos caminando hacia la concentración cultural (y mediática), hacía la pérdida de cultura, mientras avanzan imparables las armas y las narrativas hegemónicas.

Buen finde, buena semana en Madrid y, si hacen fotos a la OTAN, recuerden la ley mordaza (esa que nadie se atreve a tocar). Porque la difusión puede costarles caro. Aunque bien podrían aprovechar esas fotos para cualquier creación cultural: cine, literatura o cualquier otro arte, el relato está por hacer y seguimos gozando de libertad de pensar y crear.

De Campoamor a Vargas Llosa

mayo 2, 2022

Iba a ser esto: “De Pérez Galdós a Vargas Llosa” pero se cruzó en el camino Clara Campoamor, con tanta fuerza como los dos laureados escritores.

En el Ateneo de Madrid, cuando Vargas Llosa presentó en abril su libro homenaje a Pérez Galdós “La mirada quieta”, algunos periodistas comentamos asombrados su defensa de “Misericordia”, una novela reconocida de Don Benito que ninguno recordábamos tan excepcional. No sé ellos; conociendo la sensibilidad literaria de Don Mario, yo me agencié rápidamente una edición digital (accesible en Internet). Empecé a leer y, hasta que terminé, no pude dejarla, salvo para lo necesario.

La recomiendo, incluso la relectura. No creo que el no recordar si la había leído o si era una de mis terribles lagunas lectoras sea lo importante. Preguntando a una amiga canaria que ha leído todo del autor canario, recordaba que la leyeron en su colegio de monjas, con 13 o 14 años, principalmente por el escándalo de la madre de una compañera por un pequeño pasaje. Al poco de empezar a releerla, lo encontró: cuando el moro ciego palpa -indistintamente- ropas y carnes de la borracha con la que vive, en busca de algo de valor.

Aquello era el Madrid de 1897. En lo material hemos mejorado. En lo humano, sin duda no. Don Benito supo emocionar con la pobreza ética que se encontraba día a día y, 125 años después, poco hemos mejorado, aunque solo se hable de la miseria económica, y así y todo menos de lo que deberíamos

Escasean extensas informaciones, o libros a esa altura ética. Que no digo que no haya, alguno recomiendo, pero será que no me llegan todos. Lo que sí me he encontrado recientemente es alguna película con mucha ética. Por ejemplo, no se pierdan “Mentes Maravillosas” que se estrena el 13 de mayo, verán la miseria humana en la que seguimos pero con un conmovedor optimismo que nunca hay que perder.

En el mismo Ateneo, la víspera del 50 aniversario de la muerte en el exilio de Clara Campoamor, Rafael Alcázar me invita a ver su último documental: “Ecos de Campoamor”. Rafael tiene la capacidad de ver, aunque desde hace un tiempo sufre de ceguera, tiene la capacidad de ver de forma ética: el atrevimiento y honestidad de esta mujer, no ya por conseguir el voto para las españolas, sino además poner por escrito los errores de la República, lo que finalmente le granjearían el rechazo de todos los bandos políticos.

No extraña mucho, conociendo lo que ella sufrió y la miseria humana que nos caracteriza, que ahora prácticamente todos se la quieran llevar a su terreno (o eso parecía en Twitter). Alcázar está terminando otro documental, largometraje, «Clara Campoamor, un voto para despertar», imperdible, para el mes de julio.

Como hoy es 2 de mayo, Día de la Comunidad Autónoma de Madrid, cierro con un pequeño apunte sobre cómo se festeja. Porque no hay una sola forma. La historia, igual que el presente y, por ello, el futuro sigue en un terreno infectado por la ideología y poco dado a la reflexión.

Nuestra presidenta Ayuso daba este titular: Madrid no tolera invasiones de nadie. Por supuesto con clave ideológica o electoralista (ya vivimos un permanente período electoral), pero también podríamos dedicar el día a la reflexión. Entre un grupo de conocidos hace poco una voz decía textualmente “cada vez me cuesta más festejar esta fecha”.

Tuve que preguntar las razones. La voz respondió con todas las bondades francesas que imaginarse pueda, o hubiera, hasta que tal día como hoy en 1808, Madrid rechazase la invasión y comenzara nuestra Guerra de Independencia. Le recordé a la voz que aquellas bondades para con nosotros fueron puntuales, por no hablar de la situación de muchas de sus excolonias. “Nosotros no seríamos una colonia”, me respondió. Le comenté mis dudas sobre ello, considerando la historia de los imperios, incluido el francés.

En todo caso, esto me recordó el pensamiento de un amigo holandés: hablando de las diferencias entre países de la UE, se colgaba una gran medalla por la independencia y capacidad de lucha de Europa del Norte. Frente a ella, venía a decir, Portugal, España y Grecia estamos a la cola precisamente por no luchar lo suficiente por lo nuestro, el país que queremos y su mejora.

Imagino que un protectorado, francés o de otros países, no sería suficiente para mi amigo ni para muchos otros. Protectorados, invasiones y fronteras no deberían estar de actualidad, para sufrimiento de la mayoría y enriquecimiento de unos pocos. Otra muestra de la miseria humana de este siglo XXI

Prokófiev, poeta

marzo 21, 2022
El Ángel de fuego, en esta producción de Calixto Bleito estrenada en la Ópera de Zurich en 2017.

¿Por qué la poesía suele ceñirse solo a los escritores cuando hay tantas formas de crear poesía? Quizás es una continuación de los hábitos más generalizados, de las constricciones propias de cada sociedad.

Entiendo que los poetas auténticos no reducen al arte de la poesía a la escritura; que también la ven y la viven en cada obra artística que lo merezca. Este Día de la Poesía 2022, como cada año, me uno a ese sentimiento poético que se descubre en tantas creaciones humanas, y en la propia naturaleza, que es la nuestra.

La idea de que la poesía es espléndia donde quiera que se encuentre, la he compartido siempre  y, ayer tarde, en el ensayo general de El ángel de fuego, volvia en cada escena, en cada nota. En esta gran Ópera de Prokófiev que, con gran acierto, el Teatro Real de Madrid ha programado, la poesía iba más allá del texto del compositor ucraniano, o de la novela rusa en la que se inspiró.

Un pequeño pasaje de su Suite 2 de Romeo y Julieta ha sonado en cada una de las emisiones en radio de El planeta de los libros, desde enero de 2005, para presentar una u otra sección. Mi admiración, desde hace tantos años, era sobre todo hacia sus ballets y otras obras musicales.

Gracias al estreno de esta ópera en España mañana 22, Prokófiev no solo me admira más, también tendrá más y más admiradores en nuestro país; no en vano la ópera será transmitida por Radio Clásica y por ese canal de televisión que desafía la banalidad de los canales públicos y privados del país, con una programación cultural admirable. Me refiero al Canal de TV ARTE.

El ángel de fuego llega a España en un momento en el que nuestros ojos y oídos están atentos y sufriendo por Ucrania; no se puede negar esta situación incluso cuando la magnífica ópera te eleva fuera de la realidad.

A principios de marzo, el Teatro Real canceló las actuaciones del Ballet del Teatro Bolshoi de Moscú, previstas para mayo, dado su carácter público. En la rueda de prensa previa a este estreno se preguntó por los pocos artistas rusos dentro del gran elenco de la obra, por si pudiera afectarla.

Evidentemente no, sino todo lo contrario, porque estos artistas rusos no eligen, ni tienen nada que ver con la actual invasión del Estado ruso. El apoyo humano debe dirigirse a Ucrania y hacía todos los seres humanos, rusos o de otras nacionalidades, que también sufren esta guerra.

Lo que les está ocurriendo a estos mismos actores rusos, comentaba el director artístico del Teatro Real, Joan Matabosch, que también señalaba este estreno como uno de los más importantes de los últimos años. Una obra que ni el propio Prokófiev pudo ver en escena y en la que el compositor como buen creador llegaba hasta sus propios límites.

El libreto de El ángel de fuego une la alquimia, la brujería, la cabalística, el exorcismo o la inquisición vigentes en la Alemania oscurantista pre-luterana. La dirección de Calixto Bleito nos la acerca a los años 50-60 del pasado siglo, trasladando su trama satánica a la mente desquiciada y desvalida de la protagonista, violada en su infancia. La orquestación del maestro valenciano Gustavo Gimeno mantiene la tensión dramática desde el principio in crescendo, hasta un final que eriza la piel y satura todos los sentidos.

El mal tiene muchas formas y surge de las peores pesadillas del ser humano. Prokófiev lo entendió perfectamente, y aquí lo muestra de forma que no podemos quedarnos en los estereotipos, imágenes o palabras, cuyo uso solo aporta insensibilidad. Por útlimo, dar la enhorabuena a todos y cada uno de los que ayer hicieron posible admirar esta poesía. Poesía que no se olvida y forma ya parte nuestra.

Disfruten de el Día de la Poesía, Día de los Bosques y Día Europeo de la Música Antigua, coincidiendo con el aniversario del nacimiento de Bach.

A la vera de Pessoa y Camões

septiembre 13, 2021

Otra temporada más. Nunca hay que renunciar a la libertad de expresión y a la verdad, salvo que se sea político (permítanme la broma, o melancólica verdad), en España y en la mayoría de países. Es verdad que en España, si se miente más y mejor, se gana más. Otras sociedades son más escépticas. La mentira está hace décadas al alza y ahora más en España, con esos políticos que se quieren llamar periodistas o, al menos, tertulianos. Tenemos que poner un límite al exceso de politización, sobre todo cuando la política es tan mala. Dicho lo cual, paso a comentar el inicio de la 18ª Temporada. Seguramente será solo en Redes Sociales y este blog, donde tuvimos que refugiarnos desde el inicio de la Pandemia. También confirmar lo que muchos ya intuyen por los últimos enlaces: la mayor parte del tiempo estamos en Lisboa; me gusta decir que con un pie en Madrid, acudiendo cada dos por tres, como pez al que le gusta bailar entre dos aguas.

Estamos tan acostumbrados a la perspectiva territorial que nos perdemos las ventajas (y algún inconveniente) de vivir entre dos países, incluso siendo tan cercanos como España y Portugal. Ya se ocupan los gobiernos de alejar lo que física e históricamente está tan unido. Es ingenuo pensar que con la Unión Europea estos dos países podían quizás mirarse un poquito más, favorecer sus comunicaciones. Ahí tienen la última propaganda que nos llegó directamente de la UE el 1 de septiembre: “Conecting Europe Express”. Después de año y medio sin tren Lisboa-Madrid, después de 18 meses en que la vieja línea fue cortada por la pandemia, esta bella mentira salía de Lisboa rumbo a Madrid. Ojo, en El Año Europeo del Ferrocarril. Vergüenza ajena, sí. En Portugal hay excelentes reportajes sobre esta desconexión sinrazón, en España como es habitual ni se quiere ser testigo de ella (salvo alguna voz que se alza en Extremadura, que tampoco es que se escuche mucho)

Este mes de agosto me he encontrado a bastantes españoles visitando Lisboa y alrededores: Sintra, Setúbal, Sesimbra. A veces me confundían con una portuguesa, a veces yo a ellos. Donde más diferencia hay es en el carácter tranquilo de los portugueses, en lo respetuosos que son. Aquí por ejemplo vas a la feria del libro e incluso con todo tipo de chiringuitos para comer y beber, la feria transcurre sin aglomeraciones ni empujones. En Madrid me dicen que hubo colas kilométricas este fin de semana en la Feria del Libro, por la falta de organización. Quizá somos así, poco previsores e invasores por naturaleza. Y ojo que Portugal también está reparando sus heridas coloniales, pero oiga no escucho ninguna estridencia. Es más, con la muerte de Sampaio se oyeron condolencias desde todo el antiguo imperio lusófobo, y hasta del presidente chino.

Hablando de literatura, que es lo que más les puede interesar, se espera un otoño caliente en Lisboa. Solo mencionar algunos eventos, los que pueden sonar más a oídos y ojos españoles. En octubre, Congreso Internacional de Pessoa. El Nobel no solo tiene esculturas tan famosas como la de la foto en Lisboa, también su casa (recuerdos a la Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre en Madrid que siguen luchando para que nuestro nobel la tenga, y ya van 26 años). Entre la Casa Fernando Pessoa, convertido en Centro de la Poesía, y el reconocido Museo Calouste Gulbenkian, se volverán a reconocer las palabras del poeta.

En noviembre, el 16, arranca el centenario del nacimiento de Saramago. No será una foto del primer ministro y poco más, como ocurrió en Lanzarote. Aquí ya se anuncian cinco grandes conferencias coordinadas por el escritor argentino Alberto Manguel (al que hace años entrevistamos) y, por supuesto con la organización y apoyo de la Fundación que lleva su nombre.

El mismo Aberto Manguel participa en los actos conmemorativos de Dante por su 700 aniversario, con una esperada exposición de Marionetas, que esperamos disfrutar. No olviden la importante tradición portuguesa que hasta tiene un bello Museo de Marionetas en Lisboa, y otro en Oporto.

Y llegamos, como no, a Camões, siempre presente en la literatura portuguesa. En España solemos llamarle «el Cervantes portugués», y no se trata de llamar a Cervantes «el Camões español» pero nuestro Miguel admiró profundamente a Luís, como escritor y como soldado. Lo recuerdan bien en este diálogo el entonces Director del Instituto Cervantes en Lisboa, Javier Rioyo, y Juan Manuel de Barandica y Luxán, Exembajador de España en Portugal en el Diário de Notícias portugués, comentando además la etapa de Miguel en Portugal, donde llegó el año siguiente de la muerte de Luís. En mayo de este 2021 el gobierno aprobó un programa de conmemoraciones por el V Centenario Camões, del 12 de marzo del 2024 al 10 de junio de 2025.

Por supuesto, en Portugal también hay crítica a la acción política sobre la cultura. No todo son flores. Eso sí, todavía no he encontrado aquí algo parecido a la Cultura de la Ceja de Zapatero, que ya lleva comprando voluntades tantos años. Hasta ahora había cierta sutileza pero, de acuerdo con las informaciones de unos y otros medios, cada vez menos sutileza y más cara, que quizá eso es lo único que no le falta al flamante Ministro de Cultura. Les dejo con uno de los resúmenes que me ha parecido más acertado, el de Víctor Lenore en Voz Populi, sobre los dineros para viajes al extranjero -en esta España necesitada- solo para escritores; solo para escritores amigos: https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/miquel-iceta-mamandurrias-culturales.html

Aquí no acabará este nuevo despropósito político, seguro que será jugoso saber en qué termina tanto viaje. Me sigue sorprendiendo lo fácil que se venden algunos por un viajecito, será que a nosotros nos gusta viajar sin ataduras. Y, ya saben, si se dan una vuelta por Lisboa, avisen. Y que sea pronto, empezamos en Lisboa y no sabemos donde terminaremos esta temporada 😉

Violencia “artística”

marzo 6, 2021

Líder Asalto Capitolio EEUU. Enero 2021

Busco la expresión en Internet y me remiten a lo contrario de lo que quiero hablar. Quiero escribir sobre el arte como mero término para blanquear la Violencia. Violencia a gritos, con música o sin ella. Violencia física o silenciosa. Cuando no hay razones para la violencia y el arte es el pesebre agradecido en el que la Violencia se alimenta. Las artes, todas las artes, pueden servir de alimento.

A veces un libro, o solo algunas de sus hojas, vomita una Violencia que no aguantamos. Dejamos de leer. Quizá la primera vez que escribí sobre ello fue hace 13 años, leyendo al eterno aspirante a Nobel Murakami que, después de aquellas páginas y aquel libro en general, se cayó definitivamente de la lista de mis favoritos. Cuando lea, protéjase titulaba entonces.

La Violencia, Violencia “artística” (Va) está de moda, al menos en los países “desarrollados”. Es cada vez más premiada, y no me refiero a que se vendan más discos, se consigan más clics, o hasta el estrellato circense. Otro libro que tenía que dejar de leer hace poco -porque más que Literatura contenía Violencia- se llevaba nada menos que El Premio Nacional de Narrativa 2019.

La Va es cada vez más cercana, más enraizada en la actual Violencia política. El presunto arte sirve más peligrosamente a esta Violencia, con canciones o tuits. La Va ha crecido y madurado con las RRSS y esta Violencia quiere ser populista ¿Qué sería del asalto al Capitolio hace unos meses sin esas “artísticas» imágenes en internet? ¿No nos enseñó más el violento cabeza de búfalo que todos los titulares de aquel día? ¿Qué queda en el inconscientemente colectivo?

La Violencia se ha hecho “Artista” en el mundo y en España. Además de los libros comentados, recuerdo especialmente una representación en el Teatro del Barrio, Madrid. No me acuerdo de la fecha. La obra se anunciaba como una “creación teatral” a partir del hecho lamentable de la muerte de Carlo Giuliani en la Contracumbre del G8 en Génova, hace casi 20 años. En realidad era un intento de blanquear la Violencia, aquí revestida de teatro.

El futuro vicepresidente del gobierno nacional de España, Pablo Iglesias, participaba en el coloquio posterior donde el resto parecía pura comparsa. Lo más interesante de aquella otra representación fue constatar a ojos vista (las pantallas engañan mucho) la pobreza cultural oculta bajo el chismorreo de sus varoniles andanzas protestonas (y no sé si violentas) por Europa.

Podría extenderme más, ya me dicen en comentarios si quieren. La falta de carisma, el mensaje del machito camorra, acabó con el colofón de despreciar a los medios de comunicación que no le dieran millones de audiencia. En fin, Diagonal, La Marea y El Planeta de los Libros, entre pocos más, patidifusos nos quedamos ante el populismo barato.

Estas experiencias no se suelen contar en los periódicos, no al menos en los cercanos ideológicamente y que pueden depender de sus ayudas económicas. Los que acudimos a todas las representaciones “artísticas” vengan de donde vengan y que nunca recibimos dinero de partido alguno, ni los pretendemos, tenemos esa pequeña libertad; no solo de ir sino de contar.

Espero que la moda de la Va se diluya. Aunque me temo que lleva décadas perfeccionándose, y dando buenos réditos. Además tiene hermanas gemelas que empiezan a preocupar. La Violencia “cultural” sería una de ellas. Aquí entramos en el envoltorio cultural/circense que acompaña este 8 de Marzo y que ya gateaba el año pasado. Si el feminismo es cultura, o así lo creo yo (igual que el antirracismo u otros movimientos en pro de la justicia humana) espero que este 2021 no asuma más circo del que ya se ve, o más violencias físicas o de palabra.

Defender la igualdad de la mujer nunca fue violento pero en estos tiempos hasta las ideas más justas y humanas se ponen el altavoz de los insultos, cuando no de provocaciones físicas. Este 8 de Marzo no voy a manifestarme por los derechos de la mujer, si acaso me manifestaría por un gobierno igualitario, que ahora no tenemos mientras la Moncloa se llena cada vez más de chiringuitos y populismos baratos.

Este 8 de marzo voy a seguir leyendo el libro que recomendaba hace unos días en RRSS: Conexión el ensayo de Kae Tempest que mañana publica la editorial Sexto Piso. Aunque no coincida necesariamente con le escritore en la cuestión de género, su libro es toda una lección de humanidad.

Cuídense.

Esto no es Chernóbil

septiembre 29, 2020

Hace unas semanas, alguien me recomendó la serie #Chernóbil. Lo hacía con la mejor intención. Qué era la actual pandemia comparada con aquel desastre de 1986. Hice caso a la recomendación y me encontré con una buena miniserie de HBO. Muy lejos por cierto de lo que he visto de #Patria, o lo que me merece hasta la fecha, siguiendo con el estilo de telenovela iniciado por el libro de Aramburu.

#Chernóbil se basa en un buen libro: Voces de Chernóbil. Obra documental, a partir de informaciones recopiladas durante diez años y publicada en 1997, cuya autora ya dice mucho: la periodista bielorrusa Svetlana Aleksiévich, Premio Nobel de Literatura en 2015. No se trata de comparar libros y autores, porque entiendo que el orgullo patrio se sentiría herido. Sí, establecer diferencias de obras y calidades.

Aunque la haya visto ahora, #Chernóbil se emitió en 2019 y obtuvo nada menos que 19 nominaciones a los Emmy, llevándose algunos de los mejores galardones. Una serie que, después de una documentación digna de Nobel, es llevada a la pantalla 20 años después. Los tiempos son importantes cuando se quiere hacer un buen trabajo y, más aún, las formas son importantes.

Ante un desastre nuclear como el de #Chernóbil, la escritora no se entretuvo en hacer una obra de ficción; a veces los hechos son tan duros para la experiencia humana que la ficción resultaría ridícula. De hecho, me ocurrió con #Chernóbil, cuando busqué la serie me apareció en primer lugar #DespuésDeChernóbil. Amazon se adelantó en tiempos pero no en contenido, sino todo lo contrario; a punto estuve de decirle a la persona que me había recomendado la serie que era de las peores ficciones posibles. Me contuve y pregunté primero si era esta la serie. No, no, nada que ver con la ficción.

Quizá esa sea la razón por la que no pude terminar el libro de #Patria. Hay hechos que no pueden ser llevados a la ficción y, si lo hacen, los resultados son cuanto menos discutibles. Sí, sí, ya sé que la mayoría está a favor de la serie española, y que desde Rajoy a PRISA, pasando por los Gabilondo, Tele5 o Sálvame, todos andan extasiados. Pero digo yo que, al menos, me dejarán opinar diferente, que todavía no hemos llegado al autoritarismo soviético (aunque nos acerquemos).

En #Chernóbil no hay tiempo para ambigüedades ni decorados o personajes pastel. Los protagonistas se sitúan en dos planos bien definidos: los que supieron responder al desastre para que no fuera a más, o no volviera a ocurrir (bomberos, mineros, voluntarios e ingenieros), y los que lo causaron.

Especialmente interesante es el último capítulo de la miniserie. Casi al final, minuto 51 aproximadamente, está la razón y la importancia de llevar esta obra del libro a la pantalla: unas palabras del científico y camarada Legásov, que podríamos aplicar a la situación actual (la de la pandemia):

«Cuando la verdad ofende, mentimos y mentimos, hasta que no podemos recordar que está ahí. Pero está todavía ahí (la verdad). Cada una de las mentiras que decimos provoca una deuda con la verdad. Más pronto o más tarde, esa deuda se paga»

¿Cuál es el coste de las mentiras, cómo se pagan las deudas con la verdad? La serie termina recordando que Gorbachov, presidente de la URSS hasta su disolución en 1991, declaraba en 2006:

«Puede que el desastre nuclear de Chernóbil fuera la auténtica causa de la caída de la Unión Soviética» (subtítulos HBO)

Además de los cientos de miles de desplazados para evitar los efectos de Chernóbil, nunca sabremos cuántas personas murieron a causa del desastre. El cálculo se mantiene entre 4.000 y 93.000 muertos, según la miniserie, que afirma además que el recuento oficial de víctimas es de 31, sin modificar desde 1987.

Mi amiga tenía razón: esto (la Pandemia) no es Chernóbil. Solo que, mientras ella minusvalora lo que estábamos padeciendo en la actual pandemia, yo valoro en mucho las muertes (y las formas de morir) de más de un millón de personas en el mundo, más de 50.000 personas en España.

Que sepamos, porque seguramente pasarán años antes de conocer las víctimas del coronavirus. Y mucho más saber quienes fueron responsables, no supieron o no quisieron contenerlo. ¿Habrá alguien que nos cuente, 20 años después, que este fue el inicio de la caída? ¿Habrá alguien?

Gobernar sin Credibilidad

abril 27, 2020

Además de las palabras, el silencio es otra forma de engaño. Mientras en lo personal puede haber algún objetivo positivo. En lo público, callar la verdad es un atentado a nuestro derecho a la información, entre otros derechos y libertades fundamentales.

Gobiernos, como el de Portugal o Alemania, han gestionado, e informado sin silencios, sobre el Covid_19 y por tanto sus gobernados les dan suficiente credibilidad. Aquí estamos con un gobierno nacional y varios autonómicos entre silencios, con preguntas sin respuesta. Como niños a los que se echa de la conversación de mayores. Mayores, gobiernos, que reducen nuestros derechos, hasta el derecho a la propia vida.

Aborregarnos como niños no es nuevo en este país, solo que se ve más en situaciones difíciles, ahora hasta socialistas y podemitas parecen añorar la época de ordeno y mando. La ministra de defensa ayer mismo iba así contra los ciudadanos: «A veces España es un país donde todos sabemos de todo». Quizá sea que le queda grande el puesto y cuando no se tienen argumentos para su gestión recurre al menosprecio de los demás.

Seguimos. Son muchos casos, así que solo pondré algún otro de muestra. Otra ministra. La de educación. Ella se atreve a hablar incluso de comunicación gubernamental, con tan poco conocimiento que hasta dice: «No podemos aceptar que haya mensajes negativos, en definitiva falsos».

Una clase educativa gratis para la ministra: una noticia puede ser negativa y verdadera, igual que una positiva falsa. Veamos la diferencia en dos casos prácticos: España «el país con la mejor sanidad del mundo», mensaje, propaganda o noticia positiva y falsa. «España, el país con más sanitarios contagiados del mundo». Realidad más que negativa, desastrosa, y lamentablemente verdadera: 20%, frente a nuestro inmediato competidor, Italia, un 10%.

Después de 6 semanas de confinamiento y sufrimientos como los que veremos más adelante, los ciudadanos mantenemos el tipo, y a pesar de los gobiernos y su comunicaciones, o quizá precisamente por ellos. Es una necesidad ser críticos, no solo con los datos que nos dan, también con sus mensajes de propaganda.  

Como he conocido a responsables de comunicación de algunos gobiernos, sé que tienen una gran profesionalidad (algunos). Aunque no vale de nada si el jefe es un inepto. Hay ministras y ministros que siguen la comunicación populista de Trump o Putin. Ayer Trump suspendia las ruedas de prensa, aquí vamos por el mismo camino.

Los dos mencionados, como muchos otros de esta política actual donde vale más un imagen que un cerebro (imagen con billetes, se entiende), los dos dirigentes se unen, salvando sus supuestas diferencias ideológicas en un objetivo prioritario: aborregar a la población, empezando por los medios de comunicación (de ahí la pasta que se están llevando la mayoría por poner la cara sonriente, la alegría enlatada, la positividad casi religiosa)

Menos mal que no estamos en tiempos de autarquía y nos llegan noticias del exterior. Fíjense dónde coloca la Comunicación Gubernamental Bill Gates en sus 7 Tesis Para Vencer al Covid_19. Segundo lugar, sí. En España, como además de borregos, algunos dirigentes nos consideran ignorantes (nos ven como su fiel reflejo) ya llevamos una larga lista de errores y lapsus en comunicación. Situaciones de incompetencia gestora, que creen que aceptamos con un «mate al mensajero»: la comunicación.

La incertidumbre que todos sufrimos no solo viene del virus, sino más de la pésima gestión y comunicación. La ministra de defensa, de nuevo: Dice que llora (cuando llega a casa), como si ahí se confesara y lavara sus pecados. De casa a casa. Debería ponerse en contacto con los muertos en domicilios que, solo en Madrid, lleva contados Policía Nacional: hasta 70 muertos al día en sus casas, a la espera de salir a la luz, a la espera de que se hable con los familiares que sí debieron de llorar, mucho. Algunos velaron sus cadáveres en casa durante días.

Muertes ocultadas, no contadas, despreciadas como la mayoría en Madrid. Y sólo ahora, gracias a una fuente anónima de Policía Nacional, se nos informa de lo terrible de la situación.

Aquí y en el resto del país, lo importante sigue siendo mantener el poder político, no las vidas, ni siquiera las vidas de los que nos cuidan. Tiene que salir un enfermero de un hospital madrileño a contarnos que luchemos por ellos. Después de más de 35000 sanitarios contagiados y una querella ante el Tribunal Supremo, nuestros sanitarios sin respuesta gubernamental han decidido tomarse la comunicación por sus manos.  

La idea de comunicación de este gobierno se estudiará en universidades: manipulación, bulos, aborregamiento y no sé cuantos errores más. Hay que estudiarlo, si es que la Universidad no está a la altura de nuestra Política. El título: Propaganda versus Información. Ya comentaba algo en Comedias y Tragedias hace un mes.

¿Y la cultura? me preguntan algunos. Si de política gubernamental y de vidas estamos tan mal, a la Cultura no se la espera en España. Fue una de las primeras muertes, ya estaba enferma desde hace años, hasta el punto que en noviembre le dedicamos un programa: Cultura Oficial Española.

La Pandemia solo hace empeorarlo todo. Y aunque el virus se contenga, la ineficacia comunicativa creo que irá a más. En un mes, quién sabe, ¿un robot contestando a los periodistas?, ¿periodistas robots? Ahí sí pueden aducir fallos técnicos.

Como la comunicación gubernamental es tan pésima, nos preguntamos unos a otros. Hace poco una amiga me pedía, ante la falta de credibilidad reinante, que mirara en mi bolita de cristal. Sí, cree que tengo capacidad de prever; será por la falta de previsión que sufrimos. Y nos fuimos al más allá. Y le dije que imaginaba una estampida, lo normal cuando a los borreguitos los tienes demasiado atados:  saltar la cerca. En fin, he copiado un poco a Bill Gates, espero que ella no se entere.

Y hay algo que no consigo ver todavía, por si tienen respuesta: cuándo romperemos la cerca. Cuándo las mentiras, el hambre, la necesidad o la rabia nos harán salir a la calle. ¿Cuestión de tiempo? Entre tanto, como seguirán intentando silenciar y manipular nuestros derechos y libertades, seguiremos hablando entre nosotros. De la misma forma que nos cuidamos entre nosotros.

Salud y valor.

Comedias y Tragedias

marzo 30, 2020

Confinamiento COVID-19.

Este domingo 29 se aprobaron medidas para un mayor confinamiento de la población, como ya saben. Se prohibieron todas las actividades económicas no esenciales con el fin de no Colapsar el Sistema de Salud. Un relato oficial al que le faltaba añadir que el sistema de salud estaba ya colapsado en varias Comunidades Autónomas. Parece un dato minio y no lo es, aún cuando ese colapso haya sido censurado en la mayoría de los medios, o la realidad nos haya llegado con retraso.

Empieza a haber buenas excepciones a esos relatos oficiales, muchos engañosos en las últimas semanas y meses. Algunas excepciones las recogemos en este artículo, como esta que leímos ayer en El Confidencial: «Todos los días se nos mueren entre 15 y 20 personas en planta«.

Lo cuenta una doctora desde un hospital de Madrid. Nuestra Comunidad es una de las más afectadas por el virus y, más aún, por el Colapso Sanitario. Las deficiencias sanitarias (de material, organización y personal) han hecho que este domingo, oficialmente, ya tuviéramos 3.000 personas fallecidas por COVID-19. Desde hoy se ha decretado Luto Oficial indefinido, por los muertos y -supongo- por los futuros. Situación dantesca, mientras dure el virus.

He recordado la película de Amenábar, «Mientras dure la guerra». Título que rescata la frase perdida del primer decreto que nombró Jefe de Estado a Franco. Era 1936, la guerra pasó y Franco siguió casi 40 años más. La pérdida de una frase es importante.

Las palabras cuentan. Susan Sontag nos advirtió en 1978  en «La enfermedad y sus metáforas» sobre el peligro de identificar padecimientos globales con estigmas o términos bélicos, entre otros símiles posibles. Ella no podía saber a qué nos enfrentaríamos en el futuro. En los 80 tuvo que añadir un nuevo capítulo a su libro: «El SIDA y sus metáforas».

En 2020 están por escribir los ensayos sobre el COVID-19. Entre ellos, uno al menos sobre el uso de la Salud con fines Políticos. Se podría llamar «Antes que la vida humana: la Política, la Política Económica».

No sé si en esos ensayos se escribirá en términos bélicos, ¿acaso la sanidad no es ya un arma política?. Peor aún, ¿podría hablar el ensayo de cómo se inició una Guerra? ¿En el seno de Europa? ¿En uno o varios países? ¿Qué tipo de violencia puede provocar el confinamiento cada vez más estricto? En el diario Público escribían el viernes sobre El rápido crecimiento de las sanciones en España respecto a Italia. Este domingo el diario ABC publicaba un reportaje sobre los disturbios en Italia, que podrían incrementarse si no se implementan las medidas sociales y económicas adecuadas.

Los que sobrevivimos al virus, de momento, padecemos la guerra política (con todo lo que ella conlleva de medios propagandísticos, que no de comunicación) siempre con mayor presencia que nuestros muertos. Y ojo, de momento no se vislumbra ningún Caudillo, aunque puede estar creándose o ya creado sin que lo sepamos, oficialmente.

Los Tiempos de Información no coinciden con los tiempos reales, apuntaba hace una semana. Y el mejor ejemplo lo ha dado este domingo Policía Nacional: al precisar que fue Sanidad la que recomendó en enero reforzar la protección de los agentes frente al Covid-19 Lógicamente Sanidad debería haber recomendado a su personal lo mismo. Y haberlo gestionado. Esto, junto al aumento de otros recursos, pero su inexistencia nos han llevado a este Colapso Sanitario.

Las Tragedias llegaron así, más de 7.000 muertos en España, según los últimos datos; las Tragedias seguirán llegando. No tenemos noticias de que se esté mermando el Colapso. Peor aún, hoy sabemos que más del 12% de nuestro Personal Sanitario está contagiado y por tanto no pueden trabajar para que el Colapso sea menor.

A todos nos gustaría mostrar nuestras condolencias a los miles de muertos, también a los afectados gravemente y que morirán los próximos días. Tragedia es también que no se les ponga cara, o que una cámara oculta les grabe sobre una esterilla en los pasillos de un hospital madrileño.

En lugar de estas Tragedias, en los medios de comunicación más populistas surgen Las Comedias. Se cuentan las historias de los famosos contagiados o muertos; una malvada estrategia para no pensar en los otros 7000. Uno de los programas de TV que ha alcanzado mayor audiencia en esta Pandemia de COVID-19 es «Sálvame». Sus Comedias, o Tragedias de higadillo, antes escritas por guionistas profesionales han dado paso a estas Comedias de Famosos contagiados o muertos.

El Infoentretenimiento, o cómo utilizar hechos para el entretenimiento (no para la información), sigue progresando ante la falta de proyectos periodísticos comprometidos. Mientras muchas informaciones se nos niegan o nos llegan con retraso, este plató de Televisión -con mucho dinero a sus espaldas, porque a la economía y a la política le interesa distraer a la sociedad- se ha llenado de expertos sanitarios, ministras o políticos. ¿En serio? Sí, y es la Comedia por excelencia de estos días.

Comedias y Tragedias no escritas por los que deberían ser sus autores habituales. Los intelectuales españoles brillan por su ausencia cuando son más necesarios. Los que podrían decir algo están demasiado acomodados o no quieren arriesgar. Su miedo no solo es por la salud o la renta, temen no salir en la foto. Me pregunto cómo quedarán retratados después de muertos.

Termino, pidiendo que todo mejore. Que todo mejore, no desde el tejado sino desde los pilares. Que fortalezcamos nuestro sistema sanitario y sobre todo político, que dejen de gestionan mal los recursos, como vienen haciendo desde hace décadas. Se cargaron las débiles bases del periodismo del país hace ya años, no se carguen aquella frase que decía: «España tiene la mejor Sanidad del mundo».

Y cuídense.

Tiempos de Información

marzo 23, 2020

Kathleen O’Meara

La Epidemia se convirtió en Pandemia en apenas unas semanas, el virus había llegado sin Informarnos y no había Organización que pudiera atenderle. Entonces, los Tiempos de Información empezaron a ser caóticos. De una semana a otra pasamos de forma abrupta de intensos eventos sociales, culturales y laborales al #yomequedoencasa.

Ocurrió aquí y, lento pero seguro, en todo el planeta. Un 2020 que empezábamos con más preocupación por el poder económico -legal o no- y los corralitos ideológicos -verdaderos o no. Las ansiedades políticas y económicas fueron las primeras en hacerse global, o siempre han aspirado a ello.

En algunos artículos escribía sobre Equilibrar el Planeta, Decrecer, y hasta Descentralizar; utopías en una realidad que arrasaba con todo, planeta incluido. Entonces, llegó el COVID-19. Un patógenos pequeño empezó a hacer lo que los Humanos con Poder no estaban dispuestos a afrontar. El virus lo hizo de una manera muy dolorosa, llevándose a esos humanos pero sobre todo a los menos pudientes; un número, una estadística. Duele que la naturaleza recuerde el lugar de nuestra especie en el mundo, su muerte, sea de forma trágica o no.

El 10 de febrero entrevistaba a Miguel Otero-Iglesias sobre un último informe publicado en España (en inglés, Europe in the face of US-China Rivalry). Había elegido este texto actual de reflexión porque la realidad se iba imponiendo; no solo la rivalidad entre las dos potencias sino como la afrontábamos en Europa, actores pasivos que podían convertirse en activos.

En Europa. Entre EEUU y China hablamos también del Coronavirus, el 11 de febrero la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció su nombre oficial: COVID-19, un acrónimo de Coronavirus Disease 2019, que quería evitar referencias a lugar, especie animal o grupo de personas. Evitar la estigmatización contra algún colectivo.

Poco antes, el 30 de enero, la OMS había hablado de Emergencia de Salud Pública, luego llegarían la declaración de epidemia y la actual pandemia (11 de marzo). Me pregunto si los Tiempos de Información fueron los adecuados también en la OMS. Si sus declaraciones oficiales no estuvieran influenciadas por el efecto político y económico que ya se temía.

En aquella entrevista pregunté sobre los efectos económicos del virus. El entrevistado confiaba que China (entonces apenas se sabía de su expansión internacional. Los Tiempos de Información en la Sociedad Global no parecen ser mejores), que China consiguiera sobreponerse a la lógica recesión económica en tres meses, y que la realidad económica y tecnológica se recuperaría con más fuerza después del retroceso que ya se vivía.

Algo me resultaba incongruente en aquellos momentos. Y no supe verlo; mis Tiempos de Información eran igual de malos que los de los demás. Ya no era nuestro tema: la rivalidad EEUU-China y cómo Europa iba a reaccionar ante ella. O ya no era solo ese tema. Hay quien dice que este virus se creó precisamente para decidir esa guerra. Ninguna teoría o argumento convence todavía; aquí no sólo es cuestión de Tiempos, sino de Información fiable basada en realidades comprobables.

Acostumbrados a la inmediatez informativa del 2020, pensamos poco en la información manipulada u oculta. En marzo conocimos más la información que los Gobiernos manejaban en febrero. Sus Tiempos de Información Oficial no son los mismos que los nuestros y, por muy claro que haya ocurrido siempre, en estos casos hay que recordarlo.

Escribo parte de este artículo el domingo 22 de marzo, cuando el presidente del gobierno comunica que pedirá otros 15 días de cuarentena. Sabemos que la medicina amarga es mejor tomarla poco a poco, pero a veces retardarla nos hace más vulnerables. Los fallos en los Tiempos de Información Pública parecen no contar, mientras todos los ciudadanos estaremos sometidos a informar de nuestros desplazamientos en cualquier momento. Y el Tiempo de Información, para nosotros, es inmediato.

Nosotros debemos ser responsables, con las medidas del Estado de Alarma sobre todo. Leo también sobre la irracionalidad e irresponsabilidad humana en tiempos de miedo. Una vez superemos estos tiempos, que yo llamo de «guerra en domicilio», vendrán análisis que podrán confirmar nuestra irracionalidad o/y la cortedad de miras y el interés personal de los prescriptores, como ocurre en todas las guerras.

El #DíaMundialDeLaPoesía, el 21, fue una explosión de buenas intenciones. A contracorriente, recordé en redes al joven Bertold Bretch que se arriesgó en 1919 a decir lo que otros callaban sobre la desaparición de Rosa Luxemburgo.

Entre los mensajes privados, ese mismo día una amiga me manda el poema que ha triunfado en las Redes. Es de la irlandesa que vivió sobre todo en Francia: Kathleen O’Meara. Una escritora que dicen no tuvo mucho éxito en su época. Aunque por ser mujer fuera más difícil y hasta hoy se adjudica la autoría de este poema a Oscar Wilde (foto artículo).

Escrito en alguna de las Epidemias de Cólera que azotaban Europa en el XIX, una época en que todavía se quemaban los cadáveres en hogueras de celebración, o se arrojaban al río sin saber que lo contaminaban. Otros tiempos, por mucho que queramos acercarlos a los nuestros. La propia escritora moría de pulmonía a los 49 años, en 1888.

Poesía positiva, y en absoluto profética. Aunque hemos mejorado, un siglo y medio después los que toman decisiones sobre los demás no escuchan mucho más que antes. Los Tiempos de Información no van con los Tiempos Poéticos.

La catarsis colectiva ante la tragedia no debería llevarnos a dar aplausos, solo. También a mejorar las condiciones socio-económicas por las que ya protestamos: por los sanitari@s, por los limpiador@s, por los policí@s, por los camioner@s, por los periodist@s. Sí, por los medios también. Aunque muchos se hayan convertido en propaganda del poder, algunos siguen siendo el objetivo, el mensajero a matar, por ese mismo poder; hoy el Presidente de Brasil dice que el COVID-19 es un engaño de los Medios. Mañana será otro.

Por tod@s los que buscan el bien común. Aquí y ahora. En estos Tiempos. Cueste lo que cueste.

La Cumbre del Clima y los FakePowers  

diciembre 2, 2019

Desde hace unos años se han puesto de moda las #FakeNews (noticias manipuladoras). Que toda la vida, y toda la Historia, se llamó Manipulación de la Información: Manipulación de Información, Pública. Ya saben, Cotilleo-higadillo y Fútbol-locura es otra forma de manipulación pero no vía información sino desinformación acrítica. Los adictos de esta droga pluricerebral (hay al menos dos tipos de cerebro, y cada uno con su propia alienación) afectan cada vez más al conjunto de la sociedad y, por eso mismo hay que seguir combatiéndolo, a ver si acabamos con el «pan y circo» de tantos siglos.

Pensaba en la Información Pública, de Interés Público, que nos afecta a todos; ahora, en el pasado y en el futuro. Y con la llegada de la Cumbre del Clima a Madrid (2 – 13 de diciembre), cómo no incluir a todos los seres vivos y al Planeta en la necesidad de Información de Interés Público. Atentos a todo lo que ocurra, y a la manipulación consecuente; baste recordar los 24 encuentros anteriores y como así llegamos al último Informe Especial del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), que presentaron los científicos en agosto.

Además de la Manifestación #EmergenciaClimática que muestra la imagen de este artículo, todos los ciudadanos que quieran pueden visitar la Zona Verde de la COP25: uno de los 7 pabellones que ocupará este encuentro de la ONU en IFEMA; sin duda el más auténtico, conocida la oficialidad de las COP, previo registro en: https://seguro.ifema.es/ControlUsuarios/alta.htm#nuevoUsuario

Ha habido y habrá muchos anuncios en la Cumbre que hoy empieza, luego vendrán los hechos, o no. De eso saben mucho los ambientalistas, y también los que se ocupan de la Cultura Histórica: Alejandro Sanz, presidente de la Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre, explicaba el hartazgo de esperar (durante 24 años, como un guiño a las 24 COP) que se gobierne con hechos, no con anuncios. Aquí lo cuenta, en el último Audio de «El Planeta de los Libros«: CulturaOficialEspañola

Tanto hablar deFakeNews (incluye anuncios manipuladores que no se cumplen y denominaciones que esconden los problemas más grabes: Cumbre del Clima, cuando más apropiado sería Cumbre Contra Cambio Climático). Y tanto hablar de FakeNews, de su importancia, que más que 4º Poder parece el 1º. Y se me ocurre preguntarle a S. Google si algún otro Poder es así de importante y cuestionado, ¿existen los FakePowers? Responde rápido: ni políticos, ni económicos, ni de cualquier otro Gran Poder… No se ha popularizado el término/s, o no quieren que se popularice. Tampoco encuentro FakeLaw, y solo recordar la Ley general audiovisual de 2008, y sus consecuencias, bastaría para hacer un FakeStudy.

Hay temas de los que no se habla, o solo desde el poder. Hace poco una política decía que la Educación era el gran fracaso de la Democracia en España… Como si viviera todavía en los 80, como poco. Necesitamos reconocer la educación y la cultura sigue siendo un problema pero, por encima de ellos, están los Poderes que los dominan. En este país, y en otros muchos. Poderes que además de estar asentados en la manipulación, y el engaño, nos dirigen a través del silencio y el miedo.  Y, para ello, qué mejor forma que hablar de FakeNews, sólo de ellas, no de las fuentes que las dirigen.

Por supuesto, existen noticias y medios de comunicación manipuladores, no se trata de negarlos sino de acompañarlos con manipulaciones menos visibles (de momento). «La manipulación sea con todos vosotros», deberíamos decir, y sea del signo que sea, ¿o seguimos creyendo que hay ideologías y poderes menos manipuladores? Con Nazanin Armanian, en la conversación «De Irán a España«, ante su contento porque Público le permitía escribir una columna sin censura, le pregunté si no sería distinto si hablara de cuestiones fuera de su especialidad, Relaciones Internacionales, si hablara de cuestiones internas. No respondió. Después, llegó el silencio.

Sigo buscando en S. Google: FakeRight, FakeLeft. En los primeros puestos hay Música. No es broma. Tampoco esto es Periodismo de Investigación (de momento) y les animo a que aporten cualquier dato. Solo quería empezar por una pregunta, ¿por qué estos términos no están en la mente  y las conversaciones de todos?  

Vamos a seguir lo que ocurra en la COP25, dentro de nuestras posibilidades, con la información científica y con la que se ve menos y dice más: la sutil, en los detalles. Espero que no acabe siendo una FakeCelebration, que solo engorde los bolsillos de algunos. Aquí unas palabras de Greta Thumberg que acompañan al Informe PreCOP25, que este lunes 2 hará público Ecologistas en Acción.

“No son lo suficientemente maduros para decir las cosas como son.

Incluso esa carga nos la dejan a nosotros, los niños”.

“Pero a mí no me importa ser popular, me preocupo de la justicia climática y del planeta vivo”.

“Nuestra civilización está siendo sacrificada para que otros tengan la oportunidad de hacer grandes sumas de dinero”.

Un apunte optimista. No todas las noticias son manipuladoras o maléficas, ni todos los poderes. Anoche mismo el Ministerio para la Transición Ecológica  me acreditaba como periodista, un domingo casi a las 23 h. Y era lógico, si pensamos que en un mes se ha tenido que hacer el trabajo de un año. También el resto de organizaciones, precisamente de las ONGs del Movimiento Verde hemos recibido dos enlaces de interés, que próximamente estarán -supongo- en el Ministerio:

https://agendaverde.cop25.cl/eventos?tribe_event_display=list&tribe_venues=83

https://cumbresocialclima.net/programa-provisional/

Mañana, cinco de estas ONGs presentarán sus demandas a la Información Pública.

Ojalá la COP25 dé resultados.

Las ganas y el trabajo de muchos son una esperanza.